天氣預報:
您當前的位置:網站首頁 / 審判動態 / 法官說法
岳西法院:“天降”一條電線引發事故,責任到底該誰承擔?
發布時間:2020-09-27作者: 郭軍 瀏覽次數:2624

正常行走在公路上,卻突遭掉落的電線擊傷。賠償責任如何承擔?9月17日,岳西縣人民法院對原告崔某某與被告李某某等機動車交通事故責任糾紛一案作出一審判決,認定崔某某承擔事故的主要責任,李某某承擔事故的次要責任。

2019年3月16日下午1時左右,李某某駕駛重型半掛車沿086縣道行駛,當行至崔某某家門口時,將崔某某自家架設在道路上空的電線刮斷,電線掉到崔某某身上,造成崔某某被電擊受傷。崔某某受傷昏迷,不久被路人發現通知其家人后報警(事發時,李某某并未察覺到車輛刮擦到電線)。后崔某某被送往醫院住院治療。

2019年10月10日,崔某某申請司法鑒定,鑒定結果為六級傷殘,并對誤工期、護理期、營養期及后續醫療費用作出認定。后崔某某將李某某、某保險公司、某水電公司訴至法院。

中關法庭受理該案后,查明:李某某的肇事車輛為重型半掛車,車身高度符合法律規定;李某某的肇事車輛在某保險公司投保了交強險和100萬元的不計免賠率的商業三者險,本次事故發生在保險期限內;崔某某受傷后,李某某向其支付了7000元醫療費。

2020年8月10日,岳西縣人民法院依法適用簡易程序,公開開庭進行審理。庭審中,各方對本案是機動車交通事故責任糾紛還是電力設施致人損害糾紛,以及崔某某的損失數額、各方責任承擔爭議較大。

法院經審理認為,本起事故是由于被告李某某駕駛車輛在行駛時刮斷道路上方電線而造成原告崔某某受傷的。符合《中華人民共和國道路交通安全法》第一百一十九條第一款(五)項的規定:“交通事故”,是指車輛在道路上因過錯或者意外造成的人身傷亡或者財產損失的事件。故本案案由應為機動車交通事故責任糾紛。

本案中,李某某駕駛的車輛沒有超高、超載等違法行為,車輛刮斷路面上空的電線,說明電線的高度不夠或者電線下怠,才導致車輛刮斷電線發生事故。而案涉電線線路系原告崔某某私自架設,電線線路的所有人為原告崔某某,崔某某理應承擔該線路的安全、管理責任。李某某雖系合法駕駛機動車在道路上正常行駛,但在行駛過程中未盡到安全審慎的義務。故法院依法確認崔某某負事故的主要責任、李某某負事故次要責任。本案事故地點的電力供應系被告岳西某水電公司的供電區,但岳西某水電公司的職責主要是在批準的供電營業區內向用戶供電,只對其供電的公共設施有管理職責,故岳西某水電公司對本起事故不承擔責任。

根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規定,判決本案中原告崔某某負主要責任,酌定崔某某對超過交強險賠償限額的損失自行承擔60%的責任,并予以返還被告李某某墊付的7000元。保險公司賠償原告崔某某各項損失合計232855.37元。

(^ω^)MG追寻太阳玩法介绍 比特币矿池下载 北京单场网上购彩平台 新疆福彩喜乐彩开奖结果 企业管理学案例分析 虚拟货币 交易平台 广东闲来麻将怎么发现开挂 2021福彩开奖号 吉林11选5双彩网 江苏11选5技巧 小诺理财官网下载 扑克牌斗牛技巧和手法 大乐透复式投注怎么投 福彩3d专家预测 澳客北单比分直播 以太坊交易平台网址 金蟾捕鱼游戏中心